DeepSeek droht EU-weites App-Store-Aus

Willkommen zum KI-Briefing!

Die vergangenen Tage zeigten, wie KI in unterschiedlichen Branchen zunehmend funktional integriert wird. Googles Gemma 3n bringt multimodale Modelle aufs Smartphone – ein Signal für wachsende technische Reife und neue Anforderungen an Datenschutz und Regulierung. Salesforce wiederum professionalisiert mit Agentforce 3 den Einsatz von KI-Agenten, was den Weg zu skalierbaren Anwendungen in Unternehmensprozessen ebnet.

Gleichzeitig verschärft sich der Blick auf die Herkunft von Trainingsdaten: Das Teilurteil im Fall Anthropic schafft erste juristische Klarheit, während Goldman Sachs mit einem konzernweiten KI-Assistenten aufzeigt, wie generative Modelle bereits heute produktiv eingesetzt werden können. In Biotech und Genomik zeigen DeepMind und EvolutionaryScale, wie KI zur Grundlage wissenschaftlicher Neuentdeckungen wird – mit zunehmendem Anspruch auf Erklärungstiefe und Präzision.

Wenn Sie das KI-Briefing als Bereicherung empfinden, würden wir uns sehr freuen, wenn Sie es an Kollegen, Mitarbeiter oder Vorgesetzte weiterempfehlen könnten. Mit einer wachsenden Leserschaft können wir einzigartigere Inhalte schaffen, die einen direkten Mehrwert für alle bieten. Falls Sie diesen Newsletter weitergeleitet bekommen haben, können Sie sich ganz einfach hier anmelden.

News

Europäischer Datenschutz

Zusammenfassung: Die Berliner Datenschutzbeauftragte Meike Kamp hat Apple und Google aufgefordert, die chinesische KI-App DeepSeek aus ihren deutschen App-Stores zu entfernen. Grund ist die rechtswidrige Übertragung personenbezogener Daten deutscher Nutzer nach China, ohne ausreichende Schutzmaßnahmen gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). DeepSeek speichert umfangreiche Nutzerdaten auf Servern in China und konnte keine adäquaten Sicherheitsvorkehrungen nachweisen. Eine freiwillige Entfernung der App durch das Unternehmen blieb aus. Sollte Apple und Google der Aufforderung nachkommen, könnte dies faktisch einem EU-weiten Verbot gleichkommen.

Warum das wichtig ist: Der Fall DeepSeek ist mehr als ein datenschutzrechtlicher Präzedenzfall – er signalisiert eine geopolitische Aufrüstung im digitalen Raum. Europas Regulierungsbehörden machen deutlich, dass sie bereit sind, globale Tech-Konzerne – insbesondere aus China – vom Markt auszuschließen, wenn diese europäische Datenschutzstandards unterlaufen. Für Unternehmen bedeutet das: Compliance ist nicht länger nur ein rechtliches Thema, sondern ein strategischer Wettbewerbsfaktor. Wer in Europa präsent sein will, muss technische und organisatorische Garantien liefern – oder riskiert, regulatorisch ausgeschlossen zu werden. Gleichzeitig verschärft sich der globale Technologie-Konflikt, in dem Datenschutz zum Hebel wirtschaftlicher Machtprojektion wird.

Urheberrecht

Zusammenfassung: Ein US-Bundesgericht hat entschieden, dass Anthropic beim Training seiner KI-Modelle auf legal erworbene Bücher das Urheberrecht nicht verletzt hat. Richter William Alsup stufte die Nutzung als „exzeptionell transformativ“ ein und somit als Fair Use. Allerdings muss sich das Unternehmen wegen der Verwendung von über sieben Millionen Raubkopien vor Gericht verantworten. Das Urteil stellt einen bedeutenden Schritt in der juristischen Einordnung von Daten für das KI-Training dar.

Warum das wichtig ist: Das Urteil zieht erstmals eine juristisch belastbare Linie zwischen zulässigem Training auf legalen Inhalten und potenziell rechtswidriger Nutzung von Raubkopien. Für Unternehmen im KI-Sektor entsteht daraus ein klarer regulatorischer Erwartungshorizont mit direkten Implikationen für strategische Kernfragen. Welche Daten sind nutzbar, welche bergen Klagerisiken, und wie lässt sich rechtliche Absicherung in globale Trainingsarchitekturen integrieren? Die Entscheidung wirkt über den Einzelfall hinaus als Signal an Märkte, Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden, dass Datenherkunft und Dokumentation künftig entscheidende Faktoren für Skalierbarkeit, Kapitalzugang und Marktzulassung von KI-Systemen werden.

KI-Agenten

Zusammenfassung: Salesforce hat mit Agentforce 3 eine überarbeitete Plattform für KI-Agenten vorgestellt, die Unternehmen mehr Transparenz, Steuerung und Integration verspricht. Herzstück ist das neue Command Center, das Echtzeiteinblicke in Leistung und Effizienz der eingesetzten Agenten bietet. Neu ist außerdem die Unterstützung des offenen Standards Model Context Protocol (MCP), der eine reibungslose Anbindung an Dienste wie PayPal, Google Cloud oder Stripe ermöglicht. Ergänzt wird das Update durch eine leistungsstärkere Architektur, über 100 neue branchenspezifische Aktionen sowie ein flexibles Preismodell für unbegrenzte Nutzung.

Warum das wichtig ist: Mit Agentforce 3 räumt Salesforce gleich drei Bremsklötze aus dem Weg, die Unternehmen bisher vom Skalieren ihrer KI-Agenten abgehalten haben – mangelnde Transparenz, mühsame Integrationen und Compliance-Risiken. Das neue Command Center liefert prüffähige Echtzeit-Metriken, die kommende Vorgaben wie den EU-AI-Act oder DORA adressieren und so Governance-Lücken schließen. Durch den offenen Model Context Protocol Standard entfallen proprietäre Schnittstellen, sodass PayPal, Stripe oder künftige Gov-Cloud-Dienste ohne teure Middleware andocken können – was Time-to-Market und Vendor-Lock-in-Risiken deutlich senkt. Da gehostete LLMs wie Claude nun nativ in der Salesforce-Infrastruktur laufen, lassen sich sensible Kundendialoge oder Finanzprozesse innerhalb bestehender Compliance-Grenzen automatisieren. Kurz gesagt, Agentforce 3 macht aus KI-Pilotprojekten produktive und skalierbare Wertschöpfung und öffnet damit den Weg zu neuen Geschäftsmodellen, ohne dass Unternehmen regulatorisch oder technisch auf der Bremse stehen müssen.

KI-Modelle

Zusammenfassung: Google hat mit Gemma 3n ein neues multimodales KI-Modell vorgestellt, das speziell für den lokalen Einsatz auf Geräten mit begrenzten Ressourcen wie Smartphones, Tablets oder Laptops konzipiert ist. Das Modell basiert auf der Matryoshka-Transformer-Architektur und nutzt Per-Layer Embedding Caching, um bei hoher Effizienz eine geringe Speicherlast zu gewährleisten. Gemma 3n verarbeitet Text, Bilder, Audio und Videos, läuft mit nur 2 GB RAM und funktioniert vollständig offline. Damit eröffnet es neue Anwendungsmöglichkeiten in sensiblen oder netzfernen Umgebungen, ohne auf Cloud-Infrastruktur zurückgreifen zu müssen.

Warum das wichtig ist: Gemma 3n signalisiert nicht nur eine technische Innovation, sondern eine strukturelle Neuausrichtung im Machtgefüge der KI-Ökonomie. Die Fähigkeit, multimodale KI vollständig offline und auf einfachen Geräten zu betreiben, unterwandert das bisherige Infrastrukturmonopol der großen Cloud-Anbieter. Damit entsteht ein neuer strategischer Möglichkeitsraum: Unternehmen können KI näher an die Wertschöpfungskette bringen – ohne Abhängigkeit von externen Plattformen. Für Regulierer wird die Frage drängend, wie Kontrolle und Aufsicht funktionieren sollen, wenn KI zunehmend unsichtbar in der Peripherie agiert. Und für Staaten wird klar: Wer technologische Souveränität ernst meint, muss sich mit lokal lauffähigen Modellen auseinandersetzen – nicht nur mit Rechenzentren und Hyperscalern.

Autonomes Fahren

Zusammenfassung: Tesla hat am 22. Juni 2025 seinen Robotaxi-Dienst in Austin, Texas, gestartet. Zum Einsatz kommen bis zu 20 modifizierte Model Y Fahrzeuge, die in einem begrenzten Stadtgebiet verkehren. Obwohl die Fahrzeuge ohne Fahrer im Lenkradbereich operieren, befindet sich ein Tesla-Mitarbeiter auf dem Beifahrersitz als Sicherheitsüberwacher. Die Fahrten kosten pauschal 4,20 US-Dollar und sind derzeit nur für ausgewählte Nutzer zugänglich. Tesla setzt bei diesem Dienst ausschließlich auf kamerabasierte Sensorik und verzichtet auf Lidar oder Radar.

Warum das wichtig ist: Teslas Einstieg in den Robotaxi-Markt markiert einen bedeutenden Schritt in der Entwicklung autonomer Mobilitätsdienste. Der Verzicht auf Lidar und die ausschließliche Nutzung von Kameras könnten die Produktionskosten senken, werfen jedoch Sicherheitsbedenken auf. Die regulatorischen Reaktionen und technischen Herausforderungen zeigen, dass trotz technologischer Fortschritte noch erhebliche Hürden für die breite Einführung autonomer Fahrzeuge bestehen. Teslas Ansatz könnte die Diskussion über Sicherheitsstandards und regulatorische Anforderungen im Bereich des autonomen Fahrens neu entfachen.

Genomik

Zusammenfassung: AlphaGenome ist ein neues KI-Modell von Google DeepMind, das die Auswirkungen genetischer Varianten auf die Genregulation präzise vorhersagen kann. Es analysiert bis zu eine Million DNA-Basenpaare gleichzeitig und liefert hochauflösende Vorhersagen zu molekularen Eigenschaften wie Genexpression, RNA-Spleißstellen und Proteinbindung. AlphaGenome übertrifft bestehende Modelle in 46 von 50 Benchmarks und ist über eine API für nicht-kommerzielle Forschung zugänglich.

Warum das wichtig ist: AlphaGenome verschiebt die Grenze dessen, was mit KI in der molekularbiologischen Analyse möglich ist. Durch die Modellierung regulatorischer DNA-Elemente auf Einzelbasenebene entsteht ein neues Instrumentarium zur systematischen Entschlüsselung nicht-kodierender genetischer Mechanismen. Das ermöglicht erstmals eine kausale Verknüpfung seltener Varianten mit funktionalen Krankheitsprozessen jenseits klassischer Genmutationen. Für die biomedizinische Forschung entsteht dadurch ein Paradigmenwechsel in der Hypothesenbildung und Zielvalidierung. In der pharmazeutischen Entwicklung rückt eine präzisionsorientierte Designlogik in Reichweite, die auf regulatorischer DNA statt Proteinstruktur basiert. Der offene Zugang zu AlphaGenome dürfte zudem die Translation beschleunigen, neue Akteure in das Feld bringen und langfristig die Innovationsdynamik in der Genommedizin neu justieren.

Biotechnologie

Zusammenfassung: Das KI-Unternehmen EvolutionaryScale hat mit ESM3 ein generatives Modell vorgestellt, das erstmals die simultane Analyse von Proteinsequenz, -struktur und -funktion ermöglicht. Trainiert auf über 2,7 Milliarden natürlichen und synthetischen Proteinen, simuliert ESM3 500 Millionen Jahre Evolution und generiert neuartige Proteine wie das fluoreszierende esmGFP, das nur 58 % Ähnlichkeit zu bekannten natürlichen Varianten aufweist. Diese Entwicklung eröffnet neue Möglichkeiten in der Biotechnologie, insbesondere in der Medikamentenentwicklung, Umwelttechnologie und synthetischen Biologie.

Warum das wichtig ist: ESM3 verändert die Rolle von KI in den Lebenswissenschaften grundlegend. Statt nur bestehende Proteine zu analysieren, können jetzt völlig neue Moleküle mit gewünschten Eigenschaften entworfen werden. Das beschleunigt nicht nur die Entwicklung neuer Medikamente und Materialien, sondern verschiebt auch den Innovationsfokus von zufälliger Entdeckung hin zu gezieltem Design. Für Unternehmen und Forschungseinrichtungen entsteht damit ein strategisches Instrument, um sich in einem wachsenden globalen Biotech-Wettbewerb besser zu positionieren, Innovationszyklen zu verkürzen und regulatorische Anforderungen früher mitzudenken. KI wird so zum produktiven Motor biotechnologischer Wertschöpfung.

Deep Dive

Uber besitzt keine Autos, Airbnb kein einziges Hotelzimmer, dennoch revolutionieren diese Plattformen ganze Branchen. Wie gelingt es Organisationen, exponentiell zu wachsen und innerhalb weniger Jahre milliardenschwere Märkte aufzubauen, während traditionelle Unternehmen oft Jahrzehnte benötigen? Die Antwort liegt nicht in großem Kapitaleinsatz oder massiven Mitarbeiterzahlen, sondern vielmehr in einem völlig neuen Verständnis von Wachstum und Organisation. Die Prinzipien exponentieller Unternehmen stellen das klassische Management auf den Kopf und fordern etablierte Firmen heraus, radikal neu zu denken. Doch wie genau sieht dieses neue Organisationsmodell aus?

Warum ein inspirierender Unternehmenszweck wirksamer ist als jeder Businessplan

Im Kern jeder exponentiellen Organisation (ExO) steht ein „Massive Transformative Purpose“ (MTP): ein visionärer, übergeordneter Zweck, der weit über das Produktangebot hinausreicht. Während traditionelle Unternehmen oft auf Umsatz- oder Gewinnmaximierung fokussiert sind, treiben ExOs Ziele an, die gesellschaftlich bedeutend sind. Ein herausragendes Beispiel ist TED, dessen MTP „Ideas worth spreading“ eine globale Bewegung geschaffen hat. Durch diesen Zweck entsteht ein Sog, der Talente, Partner und Communities anzieht. Ein MTP wirkt als strategischer Kompass in dynamischen Zeiten und ermöglicht es Unternehmen, sich permanent neu auszurichten, ohne ihren Kern zu verlieren. Die Kraft eines authentischen und inspirierenden Purpose erweist sich im digitalen Zeitalter somit als mächtiger Hebel für exponentielles Wachstum und weit nachhaltiger als jeder noch so detaillierte Businessplan.

Digitale Plattformen verändern radikal die Spielregeln von Skalierung und Wachstum

Exponentielle Organisationen wachsen nicht linear, sondern über Skaleneffekte und Netzwerke, die ihnen digitale Technologien eröffnen. Während traditionelles Wachstum oft proportional zu Kosten und Ressourcen verläuft, entkoppeln ExOs diese Dynamik vollständig: Dienste und Produkte werden digitalisiert, dematerialisiert und als On-Demand-Services weltweit angeboten. Plattformen wie Spotify oder Netflix haben gezeigt, dass ein zusätzlicher Nutzer kaum Mehrkosten verursacht, gleichzeitig aber den Nutzen der Plattform exponentiell steigert. Durch Netzwerkeffekte entsteht eine Eigendynamik: Mehr Nutzer ziehen weitere Anbieter und Partner an, was zu einer selbstverstärkenden Wachstumsspirale führt. Unternehmen wie Airbnb nutzen so externe Ressourcen, etwa Wohnungen anderer Menschen, um rasch und ohne große Investitionen zu expandieren. Diese strategische Entmaterialisierung macht exponentielles Wachstum möglich und verändert dauerhaft die Regeln des Wettbewerbs.

Von Bürokratie zu Agilität warum Führung neu gedacht werden muss

Exponentielle Organisationen haben begriffen, dass starre Hierarchien und lange Entscheidungswege Geschwindigkeit und Innovation bremsen. Stattdessen setzen sie auf agile Strukturen und autonome Teams, in denen dezentrale Entscheidungen getroffen werden. Diese neue Führungsphilosophie fordert traditionelle Managementprinzipien heraus: Mitarbeiter handeln eigenverantwortlich, datenbasierte Entscheidungen ersetzen Intuition, und Experimente lösen starre Planungen ab. Digitale Dashboards machen Ergebnisse unmittelbar sichtbar, erlauben schnelle Kurskorrekturen und fördern eine Kultur, in der Scheitern nicht als Versagen gilt, sondern als wertvolle Lernchance begrüßt wird. Unternehmen wie Amazon und Google verdeutlichen, wie durch diese kulturellen Veränderungen Agilität, Anpassungsfähigkeit und Innovationskraft exponentiell gesteigert werden können – entscheidend für den Erfolg in einer Welt, die sich immer schneller verändert.

Warum etablierte Unternehmen dringend wie agile Startups denken sollten

Auch etablierte Großunternehmen können exponentielle Prinzipien anwenden, jedoch erfordert dies ein radikales Umdenken und mutige Führungsentscheidungen. Statt die gesamte Organisation sofort umzubauen, empfehlen Experten wie Salim Ismail, kleine autonome Einheiten an den Rändern der Organisation zu etablieren. Diese internen „Startup-Inseln“ können experimentieren und Risiken eingehen, geschützt vor der Bürokratie und dem Widerstand des etablierten Systems. Apple perfektionierte diese Strategie durch geheime Innovationszellen, die eigenständig bahnbrechende Produkte wie die Apple Watch entwickelten, bevor diese ins zentrale Portfolio integriert wurden. Entscheidend hierbei ist, dass das Top-Management aktiv Rückendeckung gibt, um diese innovativen Einheiten vor internen Widerständen zu schützen. Erfolgreiche Unternehmen erkennen zunehmend, dass die Anpassung an exponentielle Modelle eine strategische Überlebensfrage geworden ist.

Die eigentliche Herausforderung liegt nicht in der Technologie sondern im Kulturwandel

Die zentrale Erkenntnis exponentieller Organisationen ist überraschend: Es sind nicht primär technologische Herausforderungen, die exponentielles Wachstum verhindern, sondern kulturelle und organisatorische Barrieren. Technologie allein garantiert keinen Erfolg. Vielmehr bedarf es eines umfassenden Wandels in Haltung, Kultur und Unternehmensführung. Während klassische Firmen oft aus Angst vor Fehlern langsame Entscheidungen treffen, haben ExOs gelernt, Unsicherheit aktiv zu managen. Sie schaffen eine Kultur, in der Experimente, iterative Prozesse und permanente Anpassungen selbstverständlich sind. Dieses kulturelle Umfeld erlaubt ihnen, neue Technologien wesentlich effektiver einzusetzen. Hier liegt der entscheidende Punkt: Unternehmen, die sich ernsthaft mit Kulturwandel beschäftigen, können exponentielle Technologien und Innovationen vollständig ausschöpfen und so überlegene Wettbewerbspositionen aufbauen.

Die Zukunft gehört Organisationen die sich trauen radikal zu transformieren

Exponentielles Wachstum ist kein flüchtiger Trend, sondern Symptom einer fundamentalen Veränderung unserer Wirtschaft. Die Digitalisierung und Vernetzung aller Lebensbereiche erzwingt neue Formen der Organisation und Führung. Unternehmen, die ihre Strukturen radikal hinterfragen, konsequent digitalisieren und einen klaren, inspirierenden Zweck verfolgen, werden künftig entscheidende Wettbewerbsvorteile haben. Doch exponentielle Transformation erfordert Mut und Risikobereitschaft. Wer sich dieser Herausforderung stellt und bereit ist, traditionelle Annahmen hinter sich zu lassen, wird nicht nur schneller wachsen, sondern möglicherweise eine neue Generation von Unternehmen formen, die ebenso verantwortungsbewusst wie erfolgreich agieren. Damit zeichnet sich ein neues Zeitalter unternehmerischer Entwicklung ab, in dem exponentielle Dynamik zur entscheidenden strategischen Fähigkeit wird.

In aller Kürze

Videos & Artikel

Impuls

Impuls der Woche: Reinforcement Learning Teachers of Test Time Scaling

Inhalt: Diese neue Methode stellt das klassische Training von Sprachmodellen auf den Kopf: Statt Probleme selbst zu lösen, lernen kleine Modelle, wie man effektiv erklärt. Sie werden danach bewertet, wie gut ihre Schritt-für-Schritt-Erklärungen einem Studentmodell helfen, die richtige Antwort zu rekonstruieren. Das Ergebnis: Deutlich bessere Lernleistung bei geringeren Kosten und mit weit kleineren Modellen als bisher notwendig.

Kontext: Das Paper stammt aus der Forschungsgruppe Sakana AI, die sich auf die Effizienzsteigerung großer KI-Modelle spezialisiert hat. Ihr Ansatz „Learning to Teach“ bietet eine potenziell disruptive Alternative zu bisherigen Reinforcement-Learning-Strategien und ist relevant für alle, die skalierbare, kosteneffiziente KI-Systeme für komplexes reasoning entwickeln wollen.

Umfrage

Ihre Meinung interessiert uns

Ergebnisse der vorherigen Umfrage

Welches der folgenden Hindernisse bremst Sie zurzeit am stärksten, wenn Sie komplexe strategische Entscheidungen schnell und sicher treffen müssen?

🟨🟨🟨🟨⬜️⬜️ 🎓 Fehlender Zugriff
🟩🟩🟩🟩🟩🟩 📚 Unzureichende Personalisierung
🟨⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ ❓ Keine strukturierte Frage- bzw. Entscheidungsarchitektur
🟨⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ 🫱🏼‍🫲🏽 Fehlende vertrauliche Vernetzung

Meinung der Redaktion

Als Apple im Jahr 2019 seine neuartige Kreditkarte präsentierte, versprach das Unternehmen eine elegante, innovative und komfortable Zukunft der Finanzdienstleistungen. Doch bald wandelte sich der vermeintliche Meilenstein in ein PR-Debakel. Frauen erhielten bei gleicher Kreditwürdigkeit systematisch geringere Kreditrahmen als Männer. Die Algorithmik schwieg, während Kritik lauter wurde. Dieser Fall steht symptomatisch für eine grundlegende Herausforderung: Immer häufiger begegnen uns automatisierte Entscheidungen in Justiz, Verwaltung und Wirtschaft, deren Effizienzversprechen in tiefe Legitimitätskrisen münden.

Zweifellos verführt die Aussicht auf gesteigerte Effizienz. Algorithmen suggerieren eine bisher unerreichte Objektivität, Schnelligkeit und Skalierbarkeit. Unternehmen wittern Kosteneinsparungen, Behörden versprechen kürzere Wartezeiten und verbesserte Abläufe. Doch hinter dieser glänzenden Fassade offenbaren sich subtile Gefahren. Entscheidungsprozesse erscheinen nach außen neutral und fair, doch sie sind vielfach undurchschaubar, gelegentlich sogar diskriminierend. Je stärker die Algorithmen dominieren, desto stärker drohen demokratische Grundprinzipien wie Transparenz, Beteiligung und Kontrolle auszuhöhlen. Effizienz allein, so lehrt uns die Erfahrung, schafft keine Gerechtigkeit und keine gesellschaftliche Akzeptanz.

Denn Legitimität erwächst nicht aus technischer Brillanz oder mathematischer Präzision allein, sondern gründet auf gesellschaftlichem Vertrauen. Dieses Vertrauen entsteht, wenn Verfahren transparent sind, Entscheidungen nachvollziehbar bleiben und Verantwortlichkeiten eindeutig zugeordnet werden. Bei KI-Systemen sind genau diese Voraussetzungen oft nur schwer zu erfüllen. Wenn Algorithmen ihre Entscheidungen nicht verständlich machen, wenn offenbleibt, wer am Ende haftet, und wenn Bürgerinnen und Bürger keinen Einfluss mehr auf ihre eigenen Angelegenheiten nehmen können, verlieren sogar formal korrekte Ergebnisse jegliche gesellschaftliche Akzeptanz. Vertrauensverlust ist die Folge, ein Verlust, den keine technologische Innovation kompensieren kann.

Zudem zeigt sich ein weiteres grundlegendes Dilemma, das Fachleute als „moralische Knautschzone“ bezeichnen. Die Verantwortung für Fehler wird häufig unreflektiert der Technologie übertragen und verlagert sich damit weg von Entwicklern, Unternehmen oder Behörden hin zu den Betroffenen. Sobald etwas schiefläuft, geraten genau diese Personen ins Kreuzfeuer der Kritik – nicht jene, die Systeme entwickeln, implementieren und einsetzen. Diese Diffusion der Verantwortung erfordert klare juristische und ethische Grenzen. Es braucht verbindliche Regeln und Kontrollmechanismen, um Verantwortlichkeiten eindeutig festzulegen, Haftungsfragen zu klären und die Fairness automatisierter Systeme kontinuierlich sicherzustellen.

Die technologische Entwicklung einzuschränken, wäre dabei der falsche Ansatz. Vielmehr sollten wir darauf drängen, sie konsequent in demokratische, ethische und rechtliche Rahmenbedingungen einzubetten. Algorithmen müssen transparent gestaltet und an allgemein verbindliche Werte gebunden sein, menschliche Überprüfbarkeit darf kein optionales Extra bleiben. Erst wenn wir Effizienz und Legitimität klug miteinander verbinden, wird Künstliche Intelligenz zu einer Kraft, die unsere Gesellschaft stützt, anstatt ihre Fundamente zu untergraben.

Sie sind einer anderen Meinung? Oder Sie wollen einen Gastbeitrag veröffentlichen? Schreiben Sie uns gerne eine E-Mail indem Sie einfach auf diese Mail antworten.

Praxisbeispiel

Problemstellung: Klassische Softwareentwicklung erfordert manuelles Programmieren, präzises Debugging und eine hohe Einstiegshürde – Fähigkeiten, die Jahre an Ausbildung voraussetzen. Gleichzeitig bleibt sie oft starr, unflexibel und schwer anpassbar an neue Anforderungen. Mit der zunehmenden Komplexität von Aufgaben reicht das klassische Paradigma („Software 1.0“) häufig nicht mehr aus. Selbst das trainieren neuronaler Netze („Software 2.0“) ist aufwändig, datenintensiv und schwer zugänglich für viele Nutzerinnen und Nutzer.

Lösung: Mit „Software 3.0“ beschreibt Andrej Karpathy einen Paradigmenwechsel: Wir programmieren nicht mehr mit Code oder durch das Trainieren von Modellen – wir schreiben Prompts. Large Language Models (LLMs) wie GPT übernehmen auf Basis natürlicher Sprache komplexe Aufgaben, orchestrieren Werkzeuge, generieren Code, verarbeiten Informationen, schreiben Texte, analysieren Daten – und das alles interaktiv, lernfähig und zunehmend integriert in Tools, mit denen wir täglich arbeiten. Prompting ersetzt in vielen Fällen das klassische Coden.

Anwendungsbeispiele: Besonders eindrucksvoll ist die Klasse sogenannter „teilautonomer KI-Anwendungen“ – z. B. Cursor (ein KI-gestützter Code-Editor) oder Perplexity (ein Such- und Recherchedienst mit LLM-Integration). Diese Tools kombinieren klassische Benutzeroberflächen mit KI-Autonomie. Ein „Autonomy Slider“ erlaubt Nutzer*innen, zwischen einfacher Textvervollständigung bis hin zur kompletten Code-Generierung für ein gesamtes Projekt zu wählen. LLMs übernehmen Kontexthandling, orchestrieren API-Aufrufe und geben Antworten, die direkt überprüfbar sind – per GUI statt mühsamer Prompt-Eingaben. Damit entsteht ein neuer, kollaborativer Arbeitsstil: Mensch generiert Aufgaben, KI bearbeitet sie in Teilen – der Mensch validiert.

Erklärungsansatz: Diese Anwendungen funktionieren so effektiv, weil sie nicht als Blackbox-Automaten agieren, sondern als „augmentierte Werkzeuge“ – vergleichbar mit einem Iron-Man-Anzug statt einem Iron-Man-Roboter. Die LLMs sind mächtig, aber fehlbar. Deshalb braucht es eine enge Mensch-in-the-loop-Kooperation. Die Benutzeroberfläche übernimmt dabei eine zentrale Rolle, um Entscheidungen visuell nachvollziehbar und steuerbar zu machen. Wichtig ist: Das System reagiert auf natürliche Sprache – damit wird jeder zur Programmiererin oder zum Programmierer, unabhängig vom technischen Hintergrund.

Fazit: Software 3.0 steht für ein neues Zeitalter: Wir programmieren Computer mit natürlicher Sprache, schaffen hybride Mensch-KI-Systeme und entwerfen Tools, die sich zwischen vollständiger Kontrolle und vollständiger Autonomie frei bewegen lassen. Besonders für alle, die Produkte entwickeln, ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um sich mit teilautonomen KI-Features auseinanderzusetzen – und ihre Software fit zu machen für die Zusammenarbeit mit intelligenten Agenten.

YouTube

Arbeit bestimmt unser Leben mehr als jede andere Tätigkeit – doch die Art und Weise, wie wir arbeiten, ist alles andere als natürlich. Vom Feuer bis zur Dampfmaschine, von der Jäger- und Sammlergesellschaft bis zur Wall Street: Immer wieder versprachen neue Technologien mehr Freizeit, doch meist trieben sie uns tiefer ins Hamsterrad. Der Grund liegt nicht nur in der ökonomischen Logik, sondern auch in unserem tief verwurzelten Bedürfnis nach Produktivität.

Früher reichten oft 15 Stunden pro Woche, um den Lebensunterhalt zu sichern – heute arbeiten viele doppelt so viel, obwohl uns Maschinen längst einen Großteil der körperlichen und kognitiven Arbeit abnehmen könnten. Die Industrialisierung machte aus Arbeit Zeit, aus Minuten Geld. Statt weniger zu arbeiten, begannen wir, unser Selbstwertgefühl mit unserer Arbeitsleistung zu verknüpfen – ein Phänomen, das selbst Milliardäre nicht verschont.

Auch Bullshit-Jobs und eine überbordende Verwaltung zeigen: Effizienzgewinne führen nicht automatisch zu Zeitersparnis, sondern oft zu noch mehr Beschäftigung. Das Ideal der Tugend durch Arbeit hat sich so tief in unsere Kultur eingegraben, dass viele sich ein Leben ohne Arbeit gar nicht mehr vorstellen können – selbst in einer Welt des Überflusses.

Doch es gibt Hoffnung: Die Vier-Tage-Woche zeigt bereits, dass weniger Arbeit möglich ist – ohne Einbußen bei Produktivität oder Lebensqualität. Vielleicht ist es an der Zeit, unser Verhältnis zur Arbeit nicht nur zu hinterfragen, sondern ganz neu zu denken.

Werben im KI-Briefing

Möchten Sie Ihr Produkt, Ihre Marke oder Dienstleistung gezielt vor führenden deutschsprachigen Entscheidungsträgern platzieren?

Das KI-Briefing erreicht eine exklusive Leserschaft aus Wirtschaft, Politik und Zivilgesellschaft – von C-Level-Führungskräften über politische Akteure bis hin zu Vordenkern und Experten. Kontaktieren Sie uns, um maßgeschneiderte Kooperationsmöglichkeiten zu besprechen.

... schauen wir uns an, wie KI-Automatisierung immer mehr Prozesse übernimmt - von der Content-Kuration bis zur Entscheidungsunterstützung. Im Fokus stehen Tools wie Gumloop, n8n und Relevance, die zeigen, wie sich Aufgaben intelligent verketten, aus Daten lernen und autonom agieren lassen. Der nächste DeepDive liefert Einblicke in konkrete Anwendungsfälle, Automatisierungspotenziale und die neuen Rollen, die Mensch und Maschine dabei einnehmen.

Wir freuen uns, dass Sie das KI-Briefing regelmäßig lesen. Falls Sie Vorschläge haben, wie wir es noch wertvoller für Sie machen können, spezifische Themenwünsche haben, zögern Sie nicht, auf diese E-Mail zu antworten. Bis zum nächsten mal mit vielen neuen spannenden Insights.

Schreiben Sie uns auf WhatsApp! Wir nehmen dort Feedback und Fragen entgegen - klicken Sie auf das Icon und Sie sind direkt mit uns im Gespräch.