Deutsche Telekom eröffnet KI-Fabrik mit NVIDIA in München

Mehrere Entwicklungen dieser Woche zeigen, wie tiefgreifend sich die strategischen Grundlagen für Künstliche Intelligenz verschieben – ob durch neue Infrastrukturprojekte, energiepolitische Forderungen oder regulatorische Kurskorrekturen. Die Frage, wer morgen über welche Ressourcen verfügt, rückt immer stärker ins Zentrum technologischer Gestaltung.

Vor diesem Hintergrund freuen wir uns, bei der Moving Forward Conference am 21. November in Wien den Dialog über verantwortungsvolle und zukunftsfähige KI-Praxis zu vertiefen. Abonnenten unseres Briefings erhalten exklusiv 20% Rabatt – Details dazu finden Sie weiter unten.

Damit das KI-Briefing für Sie maximal nützlich bleibt, freuen wir uns über Ihr Feedback. Teilen Sie uns gerne mit, welche Impulse für Sie am wertvollsten sind – und helfen Sie dabei, unser Briefing in Ihrem Netzwerk bekannt zu machen. Gemeinsam können wir eine Community aufbauen, die voneinander lernt und sich gegenseitig stärkt. Falls Sie diesen Newsletter weitergeleitet bekommen haben, können Sie sich ganz einfach hier anmelden.

Digitale Souveränität

Zusammenfassung: Die Deutsche Telekom und NVIDIA bauen in München eine der größten KI-Fabriken Europas. Das Projekt im Wert von rund einer Milliarde Euro soll ab Anfang 2026 betriebsbereit sein und die nationale Rechenkapazität für Künstliche Intelligenz um rund 50 Prozent steigern. Herzstück ist die neue „Industrial AI Cloud“, die Unternehmen aus Industrie, Forschung und Verwaltung ermöglicht, KI-Modelle auf einer souveränen, europäischen Infrastruktur zu entwickeln und zu betreiben. Mit rund 10.000 NVIDIA-Blackwell-GPUs und Unterstützung durch Partner wie SAP entsteht damit ein zentraler Knotenpunkt für Europas industrielle KI-Entwicklung.

Warum das wichtig ist: Der Aufbau einer KI-Fabrik dieser Größenordnung verschiebt das Kräfteverhältnis im europäischen Infrastrukturwettlauf. München wird zu einem strategischen Knoten für industrielle Wertschöpfung im KI-Zeitalter. Durch die Kombination aus leistungsfähiger Hardware, datenschutzkonformer Cloud-Architektur und starker industrieller Verankerung entsteht eine Infrastruktur, die nicht nur technologisch konkurrenzfähig ist, sondern auch geopolitisch anschlussfähig bleibt. Europa demonstriert damit Handlungsfähigkeit jenseits amerikanischer und chinesischer Plattformdominanz und schafft eine Grundlage, um kritische Industrien künftig auf eigener Rechenleistung und Softwarebasis betreiben zu können.

Anzeige

Zusammenfassung: Die Moving Forward Conference 2025 bringt am 21. November in Wien internationale Experten aus Wirtschaft, Technologie, Wissenschaft und Gesellschaft zusammen. Unter dem Titel „AI x Human – The New Era of Synergy“ steht die Frage im Mittelpunkt, wie die Zusammenarbeit zwischen Mensch und Künstlicher Intelligenz verantwortungsvoll, nachhaltig und wirtschaftlich sinnvoll gelingen kann. Hochkarätige Keynotes, Panels und praxisnahe Workshops geben einen umfassenden Einblick in aktuelle Entwicklungen und konkrete Anwendungsmöglichkeiten. Besonders im Fokus stehen Themen wie AI-gestützte Geschäftsmodelle, Zukunftskompetenzen und digitale Innovation.

Warum das wichtig ist: Die Konferenz bietet Entscheidungsträgern eine Plattform, um über die rein technische Perspektive hinauszudenken. Die Verbindung von KI, Nachhaltigkeit und wirtschaftlicher Resilienz wird zunehmend zum Differenzierungsmerkmal. Wer sich frühzeitig mit der praktischen Umsetzung von Mensch-Maschine-Synergien beschäftigt, schafft die Basis für langfristige Innovationsfähigkeit und strategische Handlungsfähigkeit im internationalen Wettbewerb.

Jetzt Tickets sichern: Leser des KI-Briefings erhalten exklusiv 20% Rabatt auf alle Tickets der Moving Forward Conference 2025. Einfach beim Ticketkauf den Code MFCBMIO eingeben – gültig für Einzeltickets und Teampässe. Jetzt Tickets sichern.

US-Politik

Zusammenfassung: US-Präsident Donald Trump hat erklärt, dass Nvidias fortschrittlichste KI-Chips der Blackwell-Serie ausschließlich amerikanischen Unternehmen vorbehalten bleiben sollen. Damit wären nicht nur China, sondern auch enge Verbündete wie europäische Staaten vom Zugang zu dieser Schlüsseltechnologie ausgeschlossen. Die Entscheidung betrifft einen der zentralen Bausteine moderner KI-Infrastruktur und könnte weitreichende Folgen für globale Innovationsnetzwerke haben. Sie markiert einen klaren Schritt in Richtung technologische Abschottung der USA und unterstreicht die wachsende strategische Bedeutung von Halbleitern im internationalen Machtgefüge.

Warum das wichtig ist: Die Entscheidung, modernste KI-Chips exklusiv in den USA zu halten, verschiebt das globale Machtgefüge in der Halbleitertechnologie zugunsten Washingtons. Europa droht beim Zugang zu zentralen Rechenressourcen dauerhaft ins Hintertreffen zu geraten. Damit wird technologische Autonomie nicht nur zur industriepolitischen Herausforderung, sondern zum sicherheitspolitischen Imperativ. Die strategische Kontrolle über KI-Infrastruktur entscheidet künftig über ökonomische Wettbewerbsfähigkeit und außenpolitische Handlungsräume. Ohne eigene High-End-Chips und Rechenzentren verliert Europa nicht nur technologisches Terrain, sondern auch geopolitische Souveränität.

EU AI Act

Zusammenfassung: Die EU-Kommission plant eine deutliche Abschwächung und zeitliche Streckung des AI Acts, ihres bislang ambitioniertesten Gesetzes zur Regulierung Künstlicher Intelligenz. Vor allem kleine und mittlere Unternehmen sollen durch Sonderregelungen entlastet werden. Der Entwurf sieht vereinfachte Umsetzungsmechanismen und längere Fristen für die Einrichtung nationaler Aufsichtsbehörden vor. Auch Deutschland hatte sich für eine einjährige Fristverlängerung bei Hochrisiko-Systemen starkgemacht. Hintergrund ist die Sorge, dass zu komplexe oder überholte Vorgaben Innovationen behindern und europäische Firmen im globalen Wettbewerb zurückwerfen könnten.

Warum das wichtig ist: Die Abschwächung des AI Acts offenbart ein strategisches Dilemma europäischer Technologiepolitik. Anstatt einen klaren Ordnungsrahmen für verantwortungsvolle KI-Nutzung durchzusetzen, weicht die EU vor wirtschaftlichem Druck zurück. Das gefährdet nicht nur ihre regulatorische Glaubwürdigkeit, sondern auch die Fähigkeit, im globalen Systemwettbewerb eine eigenständige digitale Ordnung zu etablieren. Ohne konsequente Umsetzung verliert Europa an Steuerungskraft über Schlüsseltechnologien, während andere Machtzentren eigene Standards setzen. Der Rückzug vom ursprünglichen Anspruch untergräbt die geopolitische Handlungsfähigkeit der EU und verstärkt die strukturelle Abhängigkeit von externen Technologiearchitekturen.

KI-Infrastruktur

Zusammenfassung: In Peking präsentierten führende Technologieunternehmen wie Huawei, Hikvision und iFlytek auf einer Sicherheitskonferenz neue Anwendungen künstlicher Intelligenz für den staatlichen Überwachungsapparat. Im Mittelpunkt stand Chinas „A.I.+ Action Plan“, der KI als zentralen Bestandteil nationaler Modernisierung und öffentlicher Sicherheit verankert. Gezeigt wurden Systeme zur Spracherkennung in über 200 Dialekten, autonome Polizeiroboter und Analysesoftware, die individuelle Verhaltensmuster aus Datenquellen wie Online-Einkäufen oder Smart-Home-Geräten ableitet. Damit verschmilzt die chinesische Digitalstrategie zunehmend mit sicherheitspolitischen Zielen.

Warum das wichtig ist: Die enge Verzahnung von KI, Datenzugang und staatlicher Sicherheitsstrategie zeigt, wie technologische Infrastruktur zur Grundlage politischer und wirtschaftlicher Macht wird. Wenn Unternehmen und Regierungen KI zunehmend als strategisches Steuerungsinstrument begreifen, verschiebt sich das Verständnis von Innovation – weg von rein wirtschaftlicher Effizienz hin zu Fragen von Kontrolle, Vertrauen und Legitimation. Entscheidend wird künftig sein, wie Gesellschaften diese Technologien einsetzen, um Sicherheit und Freiheit in Balance zu halten und technologische Unabhängigkeit mit ihren eigenen Werten zu verbinden.

Schweiz

Zusammenfassung: Die Schweiz nimmt ab sofort wieder an den wichtigsten Forschungs- und Innovationsprogrammen der Europäischen Union teil. Mit der Unterzeichnung eines umfassenden Abkommens erhalten Schweizer Forschungseinrichtungen und Unternehmen denselben Zugang wie Organisationen aus EU-Mitgliedstaaten – inklusive Fördergelder, Konsortialführerschaft und Programminstrumente. Die Regelung gilt rückwirkend ab Januar 2025 und umfasst Horizon Europe, Digital Europe sowie Euratom. Auch ein Beitritt zur europäischen Fusionsenergieorganisation Fusion for Energy ist beschlossen. Geplant sind zudem weitere Schritte, etwa die Teilnahme an Erasmus+ und dem Gesundheitsprogramm EU4Health.

Warum das wichtig ist: Die Rückkehr der Schweiz in die EU-Forschungsprogramme stärkt Europas Handlungsfähigkeit im globalen Wettbewerb um technologische Souveränität. Strategisch wichtige Innovationsprojekte – etwa in KI, Energie oder Gesundheit – können künftig breiter aufgestellt, schneller skaliert und resilienter umgesetzt werden. Die Schweiz bringt nicht nur Exzellenz, sondern auch zusätzliche Mittel und Netzwerke in den europäischen Forschungsraum ein. Das erhöht die geopolitische Widerstandskraft Europas gegenüber abgeschotteten Wissenschafts- und Technologieräumen wie in China oder den USA – und sichert langfristig die Wettbewerbsfähigkeit des Kontinents.

Energie

Zusammenfassung: OpenAI ruft die US-Regierung auf, die Energieerzeugung deutlich auszubauen, um das starke Wachstum von KI zu stützen. In einer Eingabe an das Weiße Haus warnt das Unternehmen, dass die USA derzeit nicht genug Strom bereitstellen, um ihre technologische Führungsrolle zu sichern. Eine interne Analyse zeigt, dass eine Investition von einer Billion Dollar in KI-Infrastruktur das BIP in drei Jahren um über fünf Prozent steigern könnte. Parallel baut OpenAI in mehreren Bundesstaaten sogenannte Stargate-Rechenzentren, die bis 2025 zehn Gigawatt Rechenleistung und Investitionen von 500 Milliarden Dollar schaffen sollen.

Warum das wichtig ist: Der Vorstoß von OpenAI zeigt, dass KI-Führung nicht allein durch Softwareentscheidungen erreicht wird, sondern durch den Aufbau physischer Infrastruktur. Elektrizität wird zur geopolitischen Ressource, deren Verfügbarkeit über Innovationskraft und Standortattraktivität entscheidet. Wer Rechenleistung sichern will, muss Energiesouveränität herstellen und zugleich industrielle Kapazitäten und Fachkräfte mobilisieren. Für den Wirtschaftsstandort DACH bedeutet das eine doppelte Herausforderung: die technologische Lücke nicht nur im Bereich der Modelle zu schließen, sondern auch bei Stromversorgung, Netzplanung und Industriepolitik. Ohne integrierte Strategie droht der Verlust von Handlungsmacht in einem Systemwettbewerb, der längst nicht mehr rein digital ist.

KI-Infrastruktur

Zusammenfassung: Google hat mit dem Forschungsprojekt Project Suncatcher eine ambitionierte Vision vorgestellt: Solarbetriebene Satelliten mit hauseigenen KI-Beschleunigern (TPUs) sollen in einer dicht gekoppelten Konstellation in der niedrigen Erdumlaufbahn operieren, um eine skalierbare ML-Infrastruktur im All zu realisieren. In dem von Google veröffentlichten Preprint werden erste Testergebnisse diskutiert – u. a. optische Verbindungen mit ~1,6 Tb/s Demonstration, sowie erfolgreiche Strahlungstests der TPUs. Der Start zweier Prototypen in Partnerschaft mit Planet Labs ist für Anfang 2027 geplant. Potenziell könnten so Energie- und Ressourcengesichtspunkte der terrestrischen Rechenzentren umgangen werden.

Warum das wichtig ist: Mit Project Suncatcher entsteht ein neues Paradigma digitaler Infrastruktur, das physische Begrenzungen terrestrischer Rechenzentren systematisch umgeht. Die Verlagerung von Rechenkapazität in den Orbit eröffnet strategische Spielräume in Energieversorgung, Standortwahl und Netzabdeckung. Gleichzeitig verschiebt sich das Machtgefüge in der globalen Infrastrukturpolitik, da orbital betriebene KI-Systeme künftig nicht nur wirtschaftliche, sondern auch sicherheitsrelevante Funktionen übernehmen können. Für Europa stellt sich die Frage, ob es gelingt, rechtzeitig eigene Konzepte für souveräne Recheninfrastruktur im All zu entwickeln oder ob eine neue Abhängigkeit von US-dominierten Plattformen entsteht – diesmal nicht am Boden, sondern im Orbit.

Europäische Wettbewerbsfähigkeit

Wer behauptet, Europas Techszene habe keine Luft nach oben, übersieht ein stilles Brodeln, das längst Wirkung zeigt. Während globale Plattformen Märkte bündeln, entstehen quer über den Kontinent junge Firmen, die sich auf präzise Probleme konzentrieren und dort Exzellenz erreichen.

Die Wucht der großen Konzerne ist real, doch sie schafft Zwischenräume, in denen neue Lösungen gedeihen können. Genau hier liegt Europas Stärke – in tiefem Branchenwissen, Verantwortung gegenüber Nutzern und einem Gespür für echte Bedürfnisse statt bloßer Effekte.

Die entscheidende Frage lautet daher nicht, wie Europa die größten Plattformen kopiert, sondern wie es mit eigenen Wegen gewinnt, die Vertrauen schaffen, Skalierung ermöglichen und Abhängigkeiten verringern.

Die Präsenz der US-Plattformriesen ist unübersehbar – sie verschieben Wachstumsfelder in ihre eigenen Ökosysteme. Dennoch zeigen Daten und Entwicklungen, dass Europa kein Nebenschauplatz ist, sondern ein vielfältiger Markt mit wachsender Gründerkraft.

Zwar bleibt der Kontinent fragmentiert durch Sprachen und Rechtsräume, doch genau diese Vielgestaltigkeit erzeugt kundenspezifische Bedürfnisse, die globale Standardprodukte oft nur unzureichend erfüllen. Parallel entstehen politische Initiativen, die faire Zugänge und Interoperabilität fördern. Dadurch sinken Eintrittsbarrieren und neue Anbieter gewinnen Reichweite.

Entscheidend ist das richtige Framing der Herausforderung. Nicht die Größe allein zählt, sondern die Fähigkeit, Probleme mit hoher Passgenauigkeit zu lösen, Vertrauen aufzubauen und nachhaltige Modelle jenseits kurzfristiger Hypes zu entwickeln.

Der kontinentale Vorteil liegt in der Tiefe. Wer ein klar begrenztes Problem radikal versteht, kann Lösungen entwickeln, die generische Plattformen übertreffen. In vielen Industrien existiert über Jahrzehnte akkumuliertes Fachwissen, das jungen Firmen Zugang zu hochwertigen Daten und komplexen Abläufen verschafft.

Besonders in der Anwendung von KI in produzierenden Branchen, in der Gesundheit und in der Forschung entstehen Möglichkeiten, bei denen Downstream-Kompetenz zählt – nicht der Betrieb einer universellen Basisplattform. So wird aus Fokus ein Burggraben aus Tempo und Präzision.

Unternehmen, die regulatorische Anforderungen und Prozessrealitäten von Beginn an einbeziehen, liefern verlässliche Qualität und gewinnen Ausschreibungen in sensiblen Sektoren. Der Ansatz „Tiefe statt Breite“ zahlt sich global aus, weil Spezialisierung ihre eigene Skalierung erzeugt – dann, wenn Lösungen messbar besser sind.

Praxis macht das Prinzip greifbar. Celonis hat Process Mining vom Randthema zum weltweiten Standard für ein klar abgegrenztes Problem gemacht – mit Fokus auf reale betriebliche Engpässe. Northvolt zeigt, wie europäische Batteriekompetenz in einer zunächst engen Nische entstehen und anschließend Produktionskapazitäten aufbauen kann, die strategische Abhängigkeiten verringern.

In der Softwarewelt setzen Anbieter wie Aleph Alpha auf erklärbare, sichere Modelle, die den Anforderungen öffentlicher Einrichtungen und kritischer Infrastrukturen entsprechen, während Mistral Transparenz über offene Modelle priorisiert. Und jenseits von Deep Tech beweisen Vinted und BlaBlaCar, dass kulturelle Nähe und präzise Nutzererlebnisse Netzwerkeffekte in Nischen erzeugen können, die selbst gegenüber globalen Generalisten Bestand haben.

Was oft als Hemmschuh gilt, kann sich in einen Wettbewerbsvorteil verwandeln. Wer Compliance nicht als spätes Anhängsel versteht, sondern als Designelement der Produkte integriert, schafft Vertrauen – und dieses Vertrauen spiegelt sich in Kaufentscheidungen wider.

Die PSD2 hat mit offenen Schnittstellen eine Welle europäischer Fintechs ermöglicht, während der Digital Markets Act Gatekeeper zu offeneren Zugängen verpflichtet und so neue Distributionswege entstehen lässt. Gleichzeitig braucht es Augenmaß, denn überbordende Anforderungen treffen kleine Teams stärker als Konzerne. Der Weg nach vorn verbindet den Dialog mit Gesetzgebern, pragmatische Umsetzung und die bewusste Inszenierung von Datenschutz, Sicherheit und Fairness als Qualitätsversprechen – eine Währung, die gerade in kritischen Domänen an Wert gewinnt.

Die Summe der Beobachtungen führt zu einer klaren Haltung. Europa muss nicht überall gewinnen, sondern dort, wo Tiefe zählt, Prozesse komplex sind und Vertrauen kaufentscheidend ist. Das Spielfeld entsteht durch Spezialisierung, durch die bewusste Nutzung regulatorischer Nähe und durch Nischen, die lokal beginnen und international skalieren. So wächst kein einzelner Gigant, sondern ein Mosaik mittelgroßer, anpassungsfähiger Firmen, die gemeinsam Resilienz schaffen.

Für Gründer heißt das: die Nische präzise wählen, Datenzugänge und Domänenwissen sichern, Compliance als Produktmerkmal denken und früh internationale Kanäle aufbauen. Wer so vorgeht, reduziert Abhängigkeiten und baut Substanz auf, die Konjunkturen übersteht.

Podcast

Impuls der Woche: Die Peter Thiel Story – Folge 1

Inhalt: Diese erste Episode zeichnet ein beunruhigendes Bild der aktuellen politischen Realität in den USA, in der Peter Thiel als zentraler Strippenzieher hinter dem Rechtsruck der Trump-Regierung erscheint. Die Folge offenbart, wie Thiel über Jahrzehnte ein enges Netzwerk konservativer Intellektueller, Techunternehmer und politischer Aufsteiger aufgebaut hat, das nun Schlüsselpositionen in Regierung und Wirtschaft besetzt. Besonders brisant: die ideologische Radikalisierung des Silicon Valley und der offene Bruch mit demokratischen Normen wie Faktenchecks und Diversitätsprogrammen.

Kontext: Der sechsteilige Podcast wird vom Deutschlandfunk in Zusammenarbeit mit Plotprodukt produziert und bietet eine journalistisch aufwändige Analyse der politischen Einflusssphäre Peter Thiels. Die Serie beleuchtet systematisch, wie Tech-Eliten zunehmend politische Macht ausüben – ein Thema von hoher Relevanz für Entscheidungsträger, die die Schnittstellen von Technologie, Wirtschaft und demokratischer Stabilität im Blick behalten müssen.

Ihre Meinung interessiert uns

Ergebnisse der vorherigen Umfrage

Wie wird KI Ihrer Einschätzung nach die Entscheidungsfindung in Unternehmen in den nächsten drei Jahren am stärksten verändern?

🟨⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ 🧠 KI wird Managemententscheidungen zunehmend automatisieren 🟨🟨⬜️⬜️⬜️⬜️ 👥 KI wird die Rolle von Führungskräften verändern
🟩🟩🟩🟩🟩🟩 💼 Effizienz- und Innovationsvorsprünge werden entscheidend sein. 🟨🟨🟨⬜️⬜️⬜️ ⚖️ KI wird durch politische und ethische Grenzen geprägt sein.

AI-Observability

Was ist das Problem? Unternehmen sehen sich mit einer rasant wachsenden Datenflut konfrontiert: Logs, Metriken und Traces steigen pro Jahr um rund 30%, während die IT-Budgets nur um <10% wachsen. Mit der zunehmenden Verbreitung von autonomen Codesystemen und hochdynamischen Microservices wächst die Lücke zwischen Telemetrie-Volumen und observierbarer Infrastruktur weiter an. Damit geraten klassische Observability-Stacks zunehmend an ihre Grenzen.

Wie wird es gelöst? Das französische Unternehmen Tsuga bringt eine Plattform auf den Markt, die von Grund auf für diese Dynamik gebaut wurde: Sie bietet eine vollständige Abdeckung von Logs, Metriken und Traces, läuft im Kunden-Cloud-Umfeld („Bring Your Own Cloud“) und vermeidet typisches SaaS-Markup durch ein transparentes Preis­modell mit sublinearer Kostenentwicklung. Dank OpenTelemetry-Support und KI-gestützter Analyse wird Observability zur strategischen Ressource statt Kostenfalle.

Warum das wichtig ist: In einer Phase, in der KI-gestützte Anwendungen und komplexe verteilte Architekturen die Regel werden, kann fehlende Transparenz schnell zu Systemrisiken, Performance-Einbrüchen und Compliance­problemen führen. Ein modernes Observability-Modell wie Tsugas adressiert nicht nur technische Fragen, sondern ermöglicht zugleich Kosten-, Risiko- und Innovationsvorteile. So wird Observability zu einem Wettbewerbsfaktor – und Europa kann durch solche Anbieter eine aktive Position im globalen KI-Ökosystem einnehmen.

Handlungsempfehlung: Entscheider sollten prüfen, ob ihre aktuelle Observability-Lösung den Anforderungen moderner KI-spezifischer Systeme noch gerecht wird – insbesondere im Hinblick auf Skalierbarkeit, Datenhoheit und Kostenstruktur. Dabei empfiehlt sich ein Proof-of-Concept mit einem Plattform­anbieter wie Tsuga, um die Architektur mit BYOC-Ansatz, offenen Standards und KI-Analysemöglichkeiten zu testen. Parallel gilt es, interne Telemetrie-Standards und Governance-Rahmen anzupassen, um Blindspots zu vermeiden.

Ansprechpartner: Tsuga

Impact: Vollständige Beobachtbarkeit von KI-Systemen & Kosten­optimierung binnen 12 Monaten

Relevant für:

Systeme verstehen

Problemstellung: Viele Menschen glauben, sie hätten ihr Leben fest im Griff – als wären sie Hauptfiguren in einem Roman, der sich logisch und zielgerichtet entfaltet. Diese Vorstellung ist trügerisch. Sie führt zu kognitiven Fehlschlüssen, überhöhten Erwartungen an Kontrolle und einer falschen Einordnung von Zufall als „Schicksal“. Der weitverbreitete Glaube, dass „alles aus einem bestimmten Grund geschieht“, ist nicht nur unbegründet, sondern kann uns auch daran hindern, die Welt realistischer zu begreifen.

Lösung: Ein Perspektivwechsel hin zu einer Unterscheidung zwischen Kontrolle und Einfluss kann helfen, besser mit Unsicherheit und Komplexität umzugehen. Wer akzeptiert, dass das Leben nicht komplett planbar ist, aber dennoch stark von unserem Einfluss geprägt wird, beginnt, anders zu denken, zu handeln und Verantwortung zu übernehmen – ohne die Illusion der völligen Steuerbarkeit. Statt die Welt in ein geordnetes Ursache-Wirkung-Schema zu pressen, lässt sich so ein realistischeres und letztlich befreienderes Weltbild entwickeln.

Anwendungsbeispiele: Ein Beispiel für die Wirkung dieses Denkmodells ist der Fall eines Schwimmers, der nach 24 Stunden im offenen Meer durch einen zufällig vorbeischwimmenden Fußball gerettet wurde – ein Ball, den Kinder zehn Tage zuvor 80 Kilometer entfernt ins Meer geschossen hatten. Solche Ereignisse zeigen, wie tief unsere Leben mit denen anderer verwoben sind, oft ohne dass wir es bemerken. Auch der Verlauf globaler Krisen wie der Pandemie verdeutlicht, wie einzelne Handlungen und Zufälle Kettenreaktionen auslösen, die das Leben von Milliarden Menschen beeinflussen. In der strategischen Planung, im Risikomanagement oder der persönlichen Entwicklung kann dieser Blick auf Einfluss statt Kontrolle zu robusteren Entscheidungen führen.

Erklärungsansatz: Das menschliche Gehirn ist auf Mustererkennung trainiert – ein evolutionärer Vorteil, der in einer chaotischen Welt Sicherheit bieten soll. Doch diese Tendenz führt häufig zu einer Überinterpretation von Ereignissen. Wenn wir stattdessen anerkennen, dass viele Dinge ohne tieferen Sinn passieren, aber trotzdem Auswirkungen haben, können wir offener und realistischer mit Unsicherheit und Komplexität umgehen. Dies erfordert eine Form intellektueller Demut, die in westlich geprägten Individualismus- und Kontrollnarrativen selten Platz hat, aber durch Einflüsse aus der Systemtheorie oder östlicher Philosophie zunehmend an Relevanz gewinnt.

Fazit: Ein Weltbild, das auf Einfluss statt Kontrolle basiert, ist nicht pessimistisch, sondern handlungsfähig – weil es Komplexität nicht leugnet, sondern einbettet. Es hilft dabei, Entscheidungen mit Weitblick zu treffen, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und Zufall als Teil der Realität zu akzeptieren – nicht als Schwäche, sondern als Grundlage für Verbundenheit.

Arbeitsplatz

Die Euphorie rund um Künstliche Intelligenz ist gewaltig – Unternehmen investieren Milliarden, Tech-Konzerne sprechen von einer „Revolution“ und versprechen Produktivitätssprünge ungeahnten Ausmaßes. Doch hinter den optimistischen Botschaften der Vorstandsetagen zeigt sich ein viel nüchterneres Bild: In den meisten Fällen bleiben konkrete Anwendungsbeispiele rar, messbare Erfolge aus. Während KI bereits 40 Prozent des diesjährigen US-BIP-Wachstums mitträgt, scheitern laut einer MIT-Studie 95 Prozent aller KI-Pilotprojekte in Unternehmen.

Das liegt nicht an der Technik, sondern an der Umsetzung. Nur ein Bruchteil der Unternehmen hat eine ausgereifte KI-Strategie – und viele Mitarbeitende wissen schlicht nicht, wie sie die Tools im Arbeitsalltag sinnvoll nutzen können. Statt echter Integration dominieren „Schattenanwendungen“, bei denen Angestellte lieber privat genutzte Tools einsetzen, als auf offizielle Firmenlösungen zurückzugreifen. Es fehlt an Training, an Kommunikation und vor allem an Mut zur strukturellen Veränderung.

Einige Firmen zeigen jedoch, was möglich ist: Rechnungsprozesse, die dank KI doppelt so schnell und fehlerärmer laufen, oder Entwicklerteams, die Code um 75 Prozent schneller schreiben. Entscheidend ist dabei nicht das bloße Vorhandensein von Technologie, sondern die Bereitschaft zur Weiterqualifizierung – von der Chefetage bis zum Einzelnen. Denn wer heute mit KI arbeitet wie früher mit dem Telefon, verschenkt das eigentliche Potenzial.

Wie beim Internet in den 1990er Jahren stehen wir erst am Anfang einer tiefgreifenden Transformation. Die Frage ist nicht mehr, ob KI unsere Arbeitswelt verändert – sondern wie wir diesen Wandel aktiv und sinnvoll gestalten. Wer dabei nicht nur auf Tools, sondern auch auf die Menschen setzt, wird die Gewinnerseite dieser Entwicklung mitgestalten.

Werben im KI-Briefing

Das KI-Briefing erreicht eine exklusive Leserschaft aus Wirtschaft, Politik und Zivilgesellschaft – von C-Level-Führungskräften über politische Akteure bis hin zu Vordenkern und Experten. Kontaktieren Sie uns, um maßgeschneiderte Kooperationsmöglichkeiten zu besprechen.

... beschäftigen wir uns mit einem oft unterschätzten, aber entscheidenden Faktor für den Erfolg von KI-Initiativen: Unternehmenskultur im KI-Zeitalter. Wie verändert sich Zusammenarbeit, Führung und Entscheidungsfindung, wenn Maschinen mitreden? Welche kulturellen Voraussetzungen brauchen Organisationen, um KI nicht nur technisch, sondern auch strategisch sinnvoll zu integrieren? Und wie lässt sich eine Lernkultur etablieren, die mit der Dynamik technologischer Entwicklung Schritt hält? Nächste Woche beleuchten wir, warum kulturelle Fragen keine Nebensache sind – sondern zum Kern jeder erfolgreichen KI-Strategie gehören.

Wir freuen uns, dass Sie das KI-Briefing regelmäßig lesen. Falls Sie Vorschläge haben, wie wir es noch wertvoller für Sie machen können, spezifische Themenwünsche haben, zögern Sie nicht, auf diese E-Mail zu antworten. Bis zum nächsten mal mit vielen neuen spannenden Insights.

Das strategische Betriebssystem für Entscheidungsträger.

Warteliste…